Итоги регулярного чемпианата КХЛ 2016-17
avangard_fan

Запад

Восток



Итоги регулярного чемпианата КХЛ 2015-16
avangard_fan

Если считать по выигранным и проигранным играм, с соответствующими коэффициентами в случае овертайма и буллитов, то ЦСКА (лидер Запада) в два с половиной (!) раза победил лидера Востока.

Восток


Запад


ЦСКА - чемпион России
avangard_fan
Вот и закончился регулярный чемпионат

Когда писал про странный регламент, даже не мог подозревать, что в первом туре разыгрывается чемпионство России, а также серебренные и бронзовые медали. Все бы ничего. Ну вернулись на 17 лет назад - это даже модно. Но вспомнить розыгрыш кубка, когда чемпион был известен, очень сложно - он был не интересен. Сейчас к розыгрышу кубка конечно будет интерес, но по инерции.

И если выиграет твоя команда, то что ты будешь говорить? Обладатель кубка Гарина? Очень престижно ... А не дай бог, в финале проиграет ... Ни то, ни се - так что ли? И вполне возможно получится так, что и регулярный чемпионат и плей-офф в смысле борьбы будет не интересен. Как будто сейчас мало неинтересных турниров по хоккею проводится. Чемпионат мира и Евротур есть. Надо еще и Чемпионат России туда же.

Но больше всего поражает, что нынешний регламент, созданный для "повышения интереса" к отдельному матчу, ушел как нельзя дальше от стандартной формулы розыгрыша чемпионства. По стандарту играется 2,4 круга - на своем и на чужом поле. И все на равных условиях (странности в составлении календаря я уже и не беру). Тут же играется всего 1! (один) круг. Но это еще маленький шажок. Еще играются дополнительные матчи, связанные с дивизионами, конференциями и, контрольное в голову нововведение, просто для интереса болельщиков. И таких матчей больше половины (33 из 60). И в таком регламенте разыгрывается Чемпионат России.

Это все конечно на Россию и похоже. Чтобы и волки были сыты и овцы целы, надо просто выпустить соответствующий закон. И не важно, что работать не будет и вместо порядка будет бардак. И в хоккее тоже порядка не намечается. И правильно, иначе он был бы не российским.

И напоследок традиционные графики набора очков. Он (а вернее они, так как команд много и я разделил их на запад и восток) тоже интересен. Если раньше были лидеры, середнячки и пара, тройка аутсайдеров, то сейчас аутсайдеры с середнячками объединились - явно их не разделишь. Картина с лидерами получилась разная на западе и востоке. На западе есть явный лидер и три середнячка. На востоке же середнячков нет и явного лидера тоже.

 Запад
Буфер обмена01

Восток
Буфер обмена02

Игры Авангарда в сезоне 2014-2015
avangard_fan
Нынешний регламент очень странный в отношении кто с кем играет и сколько раз. Хорошо, что Москве все таки интересен Авангард, или наоборот. Тут понять сложно. Но факт, что в выборе четырех из 14 команд на западе Авангарду досталось обе московские. Плюс еще СКА (что естественно - спонсорское дерби) и непонятный Йокерит - наверное из-за Карлсона или Суманена, кто их разберет.

В общем, такая памятка
командадомав гостях
«Автомобилист» (Екатеринбург)11
«Адмирал» (Владивосток)22
«Ак Барс» (Казань)11
«Амур» (Хабаровск)22
«Атлант» (Московская область)01
«Барыс» (Астана)32
«Витязь» (Московская область)10
«Динамо Мн» (Минск)01
«Динамо Мск» (Москва)11
«Динамо Р» (Рига)01
«Йокерит» (Хельсинки)11
«Лада» (Тольятти)11
«Локомотив» (Ярославль)10
«Медвешчак» (Загреб)01
«Металлург Мг» (Магнитогорск)11
«Металлург Нк» (Новокузнецк)32
«Нефтехимик» (Нижнекамск)11
«Салават Юлаев» (Уфа)23
«Северсталь» (Череповец)10
«Сибирь» (Новосибирск)23
«СКА» (Санкт-Петербург)11
«Слован» (Братислава)01
«Торпедо» (Нижний Новгород)10
«Трактор» (Челябинск)11
«ХК Сочи» (Сочи)10
«ЦСКА» (Москва)11
«Югра» (Ханты-Мансийск)11

Авангард - 20-е место, кто бы мог подумать ...
avangard_fan
Так низко не падали еще никогда.

Можно на разное пенять. Так вот, я пеняю на нарочитое избавление хоккея от самого хоккея в России. Под вторым я подразумеваю игру - интерес к ней опускался как руководством и судейским корпусом, так и СМИ. Вперед выдвигались личности, деньги, дрязги и т.п., памятуя, может быть, сольные проходы и супер-точные броски. О самой игре уже никто и не помнит. Результатом получили результаты на чемпионате мира и олимпиаде. И еще один предстоит.

В этой связи можно предположить, что игроки Авангарда и не смогли "не играть". Это может быть в какой-то мере их оправдывает, но отнюдь не на 100%.  Как показал первый раунд плей-офф - игра все таки сохранилась, может быть ее нельзя было сохранить в том цейтноте, в который попал Авангард. Но команды, которые могли противопоставить современному российскому хоккею только лишь одно - игру - как раз оной и выиграли (или почти, в отношении к Торпедо).

Может, конечно, как раз и сказалась олимпиада и открытие виденья к чему приводит вырождение игры. По крайней мере, Динамо уже судили согласно правилам, а не только при индивидуальных проходах соперника. Будем надеяться.

В завершении - сравнение выступлений Авангарда на чемпионатах России и России на чемпионатах мира. Просто так :)

Выступления Авангарда_12699_image001

Локомотив - Авангард : 4-1
avangard_fan
Вести по опасным моментам 5-2, проиграть 4-1 - это надо умудрится. Что-то я не понимаю в современном хоккее. Хотелось бы понять что.

Россия закономерно проиграла олимпиаду
avangard_fan
Подтвердились мои опасения, высказанные еще 17 апреля:

... И может так получиться, что не то, что олимпиаду, любой другой турнир россиянам и не выиграть, и не хоккей показать. В этом случае могут только спасти наши нхловцы, слава богу, еще есть такая лига.

И нхловцы даже не спасли. Как бы теперь и руководство и те, к кому было обращение, тоже связали проигрыш не с какими-нибудь внешними факторами, а именно с тем, как "играют" в лиге, какой "игре" способствуют. Ведь очевидно должно быть, что хоккей, в смысле игры, Россия то и не показала, причем ни в одном из сыгранных матчей.

Сколько нужно бросить по воротам, чтобы забить?
avangard_fan
Лимит в один удачный бросок за игру - маловато. Так не выиграешь. Сегодняшняя игра против Торпедо этому подтверждение.

Так сколько нужно бросить, чтобы забить? 60 бросков? 70? Второе вроде достаточно для двух голов, судя по игре с Витязем. Первое - нет. То есть где-то 65 бросков на один гол, причем не просто броски (это Ржига исправил), а, как называют комментаторы, 100%.

То есть для нормальной, не выматывающей победы нужно сделать 135 хороших бросков. С таким показателем конечно в плей-офф делать нечего. Надо пожалеть игроков: 35 лет - не возраст, чтобы умирать. Тем более, что у остальных команд этот показатель гораздо ниже, да и броски отнюдь не 100%, что еще ко всему деморализует команду.

Как выбраться из этого круга (нервничает - потому не получается забить - потому что не знает почему - потому нервничает) может решить только чудо (может быть в лице Ржиги) и, к сожалению, только следующий сезон.

Удачи!

Москва - Омск - судейство
avangard_fan
Показательно удаление Широкова на сегродняшней игре. За ЦСКА он всегда так играл и даже не удалялся, а за Омск так делать нельзя - штраф до конца игры.

Тренерская статистика побед в чемпионатах России
avangard_fan
ТренерКомандаГодИтог
Зинэтула Билялетдинов«Ак Барс»2005-061
2008-091
2009-101
«Ак Барс» Итог3
«Динамо» (Мск)1999-20001
Зинэтула Билялетдинов Итог4
Валерий Константинович Белоусов«Авангард»2003-041
«Металлург» (Мг)1998-991
2000-011
«Металлург» (Мг) Итог2
Валерий Константинович Белоусов Итог3
Владимир Вуйтек«Локомотив»2001-021
2002-031
«Локомотив» Итог2
Владимир Вуйтек Итог2
Цыгуров Геннадий Фёдорович«Лада»1993-941
1995-961
«Лада» Итог2
Цыгуров Геннадий Фёдорович Итог2
Воробьёв Пётр Ильич«Динамо» (Мск)1992-931
«Локомотив»1996-971
Воробьёв Пётр Ильич Итог2
Олег Знарок«Динамо» (Мск)2011-121
2012-131
«Динамо» (Мск) Итог2
Олег Знарок Итог2
Владимир Крикунов«Динамо» (Мск)2004-051
Вячеслав Быков«Салават Юлаев»2010-111
Юрий Моисеев«Ак Барс»1997-981
Сергей Михайлович Михалёв«Салават Юлаев»2007-081
Владимир Голубович«Динамо» (Мск)1994-951
Фёдор Леонидович Канарейкин«Металлург» (Мг)2006-071

?

Log in

No account? Create an account